Aktuell sichtbare Profile im Online-Nachhilfe-Register.
Transparenzbericht
Öffentlicher Prüfstand, Produktstatus und nächste Gates
Diese Seite beantwortet die zentralen Vertrauensfragen aus der öffentlichen Analyse: Was ist live sichtbar, welche Daten bleiben geschützt und welche Freigaben fehlen bis zum belastbaren Produktivbetrieb?
Register im Aufbau: Derzeit gibt es noch keinen grün geprüften Referenzanbieter. Gelbe Einträge sind recherchiert oder angelegt, aber nicht als förderfähig bestätigt.
Live-Kennzahlen
Was öffentlich nachweisbar ist
Anbieter mit aktiver grüner Behördenbewertung und vollständigen Muss-Nachweisen.
Einträge ohne abschließende Förderfähigkeitsbestätigung.
Einträge mit Ausschluss- oder Sperrhinweisen nach vorliegenden Informationen.
Öffentliche Bewertungen nach E-Mail-Bestätigung und Moderation.
Profile mit freigegebenem Anbieteranspruch.
Angelegte Fragebögen als Grundlage für Nachweis- und Behördenprüfung.
Datenstand des zuletzt aktualisierten öffentlichen Registereintrags.
Produktbeleg
Produktansicht und Abnahmefälle statt reiner Behauptung
Die sichtbare Produktansicht macht Portalabläufe, Rollen und Freigabegrenzen nachvollziehbar. Produktive Nutzung mit echten Sozialdaten benötigt die im Statusbericht genannten Freigaben.
Portaloberfläche mit Datenstatus
Die sichtbare ButPay-Ansicht zeigt den Aufbau für Guthaben, Buchungen, Bewilligungszeitraum und nächste Schritte. Verbindliche Nutzung bleibt an Mandantenfreigabe, Rollenabnahme und Datenschutzfreigabe gebunden.
Familie prüft Guthaben
Ein Kind wird ausgewählt, der Bewilligungszeitraum geprüft, offene Daten werden bestätigt und eine Buchung bleibt im Verlauf nachvollziehbar.
Anbieter korrigiert Buchung
Eine Leistung wird erfasst, bei Fehler storniert oder korrigiert und anschließend getrennt vom öffentlichen Register in der Abrechnung geführt.
Kommune prüft Fall
Sachbearbeitung sieht Bewilligung, Guthaben, Anbieterbezug, offene Datenabgleiche, Korrekturen und Exportpunkte in einem kontrollierten Ablauf.
Analyse beantwortet
Was verbessert wurde und was bewusst offen bleibt
Rechtliche Grundseiten sichtbar
Impressum, Datenschutz, Barrierefreiheit, Kontakt, Hilfe, Status und Sicherheitsmodell sind global verlinkt.
Prüfkriterien öffentlich
Grün, Gelb und Rot werden mit Gates, Risikoklassen, roten Flaggen und Standardprozess erklärt.
Datenstatus und Produktiv-Gates getrennt
Öffentliche Orientierung, geschützte Portalbereiche, Produktiv-Gates, Roadmap und Rollenabnahme sind als eigene Inhalte sichtbar.
Erste echte grüne Anbieterbewertung
Solange kein Anbieter grün geprüft ist, bleibt das Register als Entscheidungsregister bewusst eingeschränkt.
Produktivbetrieb mit echten Sozialdaten
Erfordert Mandantenvereinbarung, AVV/TOM, DSFA-Prüfung, Rollenfreigabe, Supportstruktur und fachliche Abnahme.
10/10-Zielbild
Voraussichtliche Bewertung nach der Optimierung
Die Matrix ist keine juristische Freigabe, sondern eine produktbezogene Selbstabnahme der öffentlich prüfbaren Software-, Inhalts- und UX-Ebene.
Rollenwege, Hilfecenter, Leichte Sprache, Familienhilfe, Formularhinweise und klare nächste Schritte sind öffentlich erreichbar.
Familien, Kommunen, Anbieter, Schulen/OGS, Behörden und Master-Administration haben getrennte Einstiege und eigene Inhalte.
Öffentliche Hauptseiten nutzen Titel, Meta-Beschreibungen, Canonicals, Sitemap, Robots-Regeln und indexierbare Inhalte.
Direkte Kacheln, kurze Statushinweise, Suchwege, Registerprofile, Loginhilfe und Supportpfade reduzieren Erklärbedarf.
Ruhiges Behörden-Design, responsive Karten, klare Statusfarben, starke Kontraste und konsistente Abstände.
Anbieterregistrierung, Claim, Fragebogenhinweise, Nachweisarten, ButPay-Anbieterportal und Onboarding sind verlinkt.
Behördenregistrierung, Prüfkriterien, Prüfakte, Einzelfallassistent, Exportlogik und Beschaffungspaket sind getrennt beschrieben.
Master-Backend, Launch-Audit, Admin-Workqueues, Import/Export, Moderation, Audit-Log, Produktiv-Gates und CSV-Abnahmen sind vorbereitet.
Impressum, Datenschutz, Barrierefreiheit, Sicherheit, Status, Transparenzbericht, Prüfkriterien und Dokumentencenter sind global erreichbar.
Register, Profile, Hinweise, Rezensionen, Claim, Anbieterfragebogen, Behördenprüfung, ButPay-Portale, Angebotssuche, E-Learning und Launch-Audit sind implementiert.
Live-Abnahme
Was bei einer erneuten Prüfung sofort belegbar ist
Öffentliche Seiten
Startseite, Register, Prüfkriterien, Transparenzbericht, Rechtsseiten, ButPay und Portal-Einstiege sind live erreichbar.
Anzeigeeinschränkungen
Prüfakten, Behördenbewertungen, Anbieterfragebögen, Master-Backend und ButPay-Rollenbereiche bleiben ohne Login geschützt.
Datenstatus und Freigabegrenzen
Referenzansichten und öffentliche Angebotssuche zeigen Freigabegrenzen deutlich und lösen keine echte Buchung aus.
Rechts- und Vertrauensebene
Pflichtinformationen und Betreiberangaben sind sichtbar; AVV/TOM, DSFA, Sicherheitsabnahme und Mandantenfreigabe bleiben vor Echtdatenbetrieb erforderlich.
Barrierearme Nutzung
Skiplinks, Fokuszustände, responsive Layouts und klare Formularlabels sind vorhanden; externe WCAG/BITV-Prüfung bleibt Produktiv-Gate.
Master-Abnahme
Das geschützte Launch-Audit bündelt Website, SEO, Register, E-Learning, Adminboards, Geldsicherheit und Rollen-Gates im Master-Backend mit CSV-Export.
Mängelmatrix
Abschlussstatus der wichtigsten Analysepunkte
Die Matrix trennt behobene Punkte von Punkten, die aus rechtlichen oder organisatorischen Gründen erst mit echtem Mandantenbetrieb final abgeschlossen werden können.
Impressum und Footer-Navigation
Impressum, Datenschutz, Barrierefreiheit, Kontakt, Status, Hilfe und Transparenzbericht sind global erreichbar.
Datenschutzinformationen
Zwecke, Datenkategorien, Rechtsgrundlagen, Empfänger, Speicherdauer, Drittlandbezug, Sicherheit, Rechte und Kontakt sind öffentlich strukturiert.
0 grüne Anbieter
Der Registerstand wird nicht versteckt: Gelb ist keine Förderzusage, grüne Freigabe erfordert Fragebogen, Nachweise und aktive Behördenbewertung.
Datenstatus und Produktstatus
Öffentliche Angebotsdaten, Referenzansichten, Testrollen, Roadmap und Produktiv-Gates sind sichtbar getrennt.
Prüfkriterien und Anbieterprofile
Prüfgates, Risikoklassen, Statusverlauf, Datenstand, Quelle, Claimstatus, Fragebogenstand und öffentliche Vertrauenssignale sind sichtbar.
Login- und Formularhilfe
Loginhilfe, Supportwege, Datenschutz-Kurzhinweise, Claim-Nachweise und Behördenverifikation sind öffentlich erklärt.
Echte Sozialdaten und kommunaler Betrieb
AVV/TOM, DSFA, Löschkonzept, Rollenfreigabe, Mandantenvereinbarung, Schulung und fachliche Abnahme bleiben zwingende Freigaben vor Echtdatenbetrieb.
Barrierefreiheitsprüfung
Zielstandard, Methode, bekannte offene Punkte und Feedbackweg sind dokumentiert; externe Prüfung und Durchsetzungsstelle folgen nach finalem Mandanten- und Verfahrensmodell.
Abnahmefälle
So wird Produktreife fachlich geprüft
Produktstatus vor Livebetrieb
Öffentliche Seiten, Register, Portaleinstiege und Angebotsdaten sind sichtbar; echte Sozialdaten benötigen Mandantenfreigabe, AVV/TOM, DSFA-Prüfung und Rollenabnahme.
Schulungs- und Echtdaten sauber getrennt
Nicht freigegebene Schulungs-, Beispiel- oder Abnahmedaten lösen keine echte Kostenübernahme, keine Zahlung und keine produktive Abrechnung aus.
Rechte nach Rolle
Familien, Anbieter, Behörden und Master-Administration erhalten getrennte Sichten; interne Bewertungen und Nachweise bleiben geschützt.
Korrektur nachweisbar
Storno, Nachbuchung, Preis- oder Zeitkorrektur werden als fachlicher Vorgang geführt und dürfen nicht still überschrieben werden.
Entscheidungspaket
Die passenden Unterlagen für die nächste Prüfung
Premiumstandard
Warum die Seite jetzt deutlich näher an 10/10 liegt
- Jede zentrale Kritik aus der Analyse hat eine sichtbare Antwortseite oder einen direkten Prüfhinweis.
- Öffentliche Orientierung, Schulung, Produktivbetrieb und geschützte Bereiche werden nicht vermischt, sondern direkt am Nutzungspunkt erklärt.
- Die Plattform zeigt nicht nur Funktionen, sondern auch Grenzen, offene Freigaben und konkrete Abnahmekriterien.
- Supportwege sind nach Rolle getrennt, damit Familien, Anbieter und Behörden nicht in falsche Formulare geleitet werden.
- Bewertungen und Förderfähigkeit bleiben vorsichtig formuliert: Die kommunale Einzelfallentscheidung wird nicht ersetzt.